ඉන්දියාවේ අධිකරණය සහ රන්ජන් රාමනායක

ඊයේ අසල්වැසි ඉන්දියාවේ මෙතෙක් මා දන්නා හැටියට ලොව කිසිම රටක අධිකරණ පද්ධතියක  සිදු නොවූ දෙයක් සිදුවිය. එහි උපරමාධිකරණයේ විනිසකරුවන් 4 දෙනෙකු එම අධිකරණය පවත්වා ගෙන යන ආකාරය වැරදි බව කියමින් ප්‍රවෘති සාකච්චාවක් පැවැත්වීමයි. එම සාකච්චාවට සහභාගී වූ විනිසකරුවන් අග විනිසුරු ගෙන් පසු ඊළඟට ජේෂ්ට විනිසුරුවන් වීමද මෙහි කැපී පෙනෙන කරුණකි.එන අවුරුද්දේ අග විනිසුරු විශ්‍රාම යාමට නියමිත අතර ඊළඟට අග විනිසුරු වීමට සිටින්නේද මෙතන සිටින විනිසුරු වරයෙක් වීම මෙම සිද්ධියට තවත් වැදගත් කමක් එකතු කළේය.

මෙම විනිසුරු වරුන් කියා සිටියේ අග විනිසුරු වරයා තම හිතු මතයට නොයෙකුත් නඩු සඳහා විනිසකරුවන් නම් කරන බවත් එයින් ඔහුට අවශ්‍ය නඩු තීරණ ලබාගන්නා බවත්ය. මෙහිදී විශේෂයෙන් සාකච්චා වුයේ ලොයා විනිසකරුගේ මරණය පිලිබඳ නඩුවය.

 ලොයා විනිසුරු වරයා භාරතීය ජනතා පක්ෂයේ සභාපතිවරයා සම්බන්ධ  නඩුවක් අසමින් සිටියදී තම මිතුරු විනිසුරු වරයෙකුගේ දරුවකුගේ විවාහ මංගල උත්සවයකට සහභාගී වෙමින් සිටියදී ස්වභාවික යයි පෙනෙන  අන්දමට  මිය ගියේය. එහෙත් ඔහුගේ මරණය ස්වභාවික මරණයක් නොවූ බවට බොහෝ දෙන සැක පහල කළහ. ඔහුට ඔහු අසමින් සිටි නඩුවේ දේශපාලකයාට වාසි වන පරිදි තීන්දුවක් ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා රුපියල් කෝටි 100 ක අල්ලසක් දීමට උත්සාහ කල බව පවුලේ අය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසුව මෙම මරණය පිලිබඳ සැකය තවත් වැඩි වූ අතර මහරාෂ්ටා හි පත්‍ර කලාවේදියෙකු මෙම මරණය සැක සහිත නිසා සාධාරණ පරීක්ෂණයක් ඉල්ලා උපරිමාධිකරණයට අයදුම් පතක් ඉදිරිපත් කළේය.

මෙම ප්‍රශ්නය ඇතිවන්නේ එවිටය. අග විනිසුරු මෙම පරීක්ෂණය කරන්නට නම් කරන්නේ ජෙෂ්ට විනිසුරුවරයන් නොව ඔහුට් අවශ්‍ය ලෙස හිතුමතේට තෝරාගත් විනිසුරු වරයන්ය. මෙතැනදී මෙම මරණය ගැන දැනට මත්  තිබෙන සැකය නිසා අග විනිසුරු වරයාගේ මෙම නම් කිරීම ගැන සැකයක් ඇතිවෙයි. උපරිමාධිකරණයේ ජෙෂ්ට විනිසුරු වරයන් එලියට බහින්නේ මේ අවස්ථාවේය. ඔවුන් කියන්නේ අග විනිසුරු වරයාට නොයෙකුත් නඩු සඳහා විනිසුරුවරයන් පත්කිරීමේ බලය තිබුනද ඔහුට ඒ සඳහා අන්තොමතික බලයක් නොමැති බවය. එලෙසම ඔහු එම අධිකරණයේ විනිසකරුවන් අතර ප්‍රධානයා නොව සමානයන් අතර මුලිකයා බවත් ඔවුහු ප්‍රකාශ කර සිටිති.

මේ සම්බන්ධව දීර්ග සාකච්චාවක් ND TV එකේ මම බැලුවෙමි. මෙම සාකච්චාවේදී ජෙෂ්ට නීතිඥයන් කෙලින්ම මෙම ප්‍රශ්නය පිළිබඳව සාකච්චා කල අතර අග විනිසුරුවරයාට විරුද්ධව බොහෝ දෑ ප්‍රකාශ කළහ. එහි ප්‍රකාශ කල බොහෝ දෑ අප රටේ නම් සාකච්චා කිරීමට හිතන්නේ වත් නැති දේවල්ය. අප රටෙහි මෙවැනි දෑ විවෘතව සාකච්චා කිරීමට බොහෝ දෙනෙකු බිය වන්නේ උසාවියට අපහාස කිරීමේ චෝදනාවට සිර දඬුවම් විදින්නට සිදුවේ යයි යන බිය නිසාය. දැනටමත් එලෙස ලංකාවේ අධිකරණ පද්ධතිය දුෂිත බව ප්‍රසිද්ධියේ කිවූ නිසා රන්ජන් රාමනායකට උසාවි ගානේ රස්තියාදු වීමට සිදුව තිබේ. SB සිරගත විය.

මට ඊයේ NDTV බලද්දී සිතුනේ ඉන්දියාවේ මෙතරම් ප්‍රසිද්ධ හා  ජෙෂ්ට නීති ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීනයන් කිසිම බයක් නැතිව මෙවැනි කරුණු සාකච්චා කරන්නේ ඉන්දියාවේ උසාවියට අපහාස කිරීමේ නිතිය බලයේ නොමැත්තේද යන්නයි.